Acto macabro em Aveiro

By adolfus

Em Cacia – Aveiro, Victor Pereira Marques mutilou, com uma máquina de cortar relva, as 4 patas a um pequeno cão pertencente a pessoas muito pobres. A dona do cão que presenciou este acto inqualificável ainda foi advertida por este indivíduo: “esquece o cão grande que já lhe cortei as pernas e se não prendes o pequeno faço-lhe o mesmo.” Continuou a ceifar a erva como se nada fosse e ainda se vangloriou deste acto macabro perante terceiros. O cão acabou por falecer 24h depois. A situação está a ser acompanhada pela Pravi, sendo que os donos do cão foram convencidos a apresentar queixa ao Ministério Público. Já está a ser feito o requerimento por uma Advogada e brevemente dará entrada no Tribunal de Aveiro. Nota: as fotos poderão ferir a sua sensibilidade.

Tags: , , , , , , , ,

14 Respostas para “Acto macabro em Aveiro”

  1. Rocky Balbino Diz:

    Vale a pena verem blogues como o Chornal do Inacreditável, ou Caldeirada de Neutrões, em que os autores se regozijam com este acto!

  2. Rocky Balbino Diz:

    O blogue Arcádia também.

  3. Pedro Cunha Diz:

    Esse senhor devia ir preso!!!

  4. LopesCa Diz:

    Infelizmente nem sequer é punido por acto tão macabro.
    Já assinei a petição http://www.gopetition.com/online/14055.html

  5. Mrargarida Diz:

    Já assinei a petição e até ao final da semana irei ligar para o SEPNA de Aveiro para saber em que estado se encontra este processo. Também dei uma espreitadela ao Chornal e ao Arcadia e…enfim, sem comentários. É a este tipo de pessoas que desejo uma morte tão agonizante e cheia de sofrimento como o pobre cão de Cacia teve. Já que a nossa justiça não funciona, acredito que um dia destes o destino se irá encarregar de passar-lhes uma rasteira…

  6. Sérgio Pontes Diz:

    Tomara que esse filho da puta tenha o mesmo destino. Odeio-te Victor Pereira Marques! O que fez o cão para merecer isso? Porque não fizestes isso á tua mãezinha, meu cabrão?

    ps: Desculpem o desabafo, odeio quem maltrata animais.

    ps2: Adorava mesmo que fosses preso – Até batia palmas!

  7. adolfus Diz:

    Para que se apurem responsabilidades e se possa punir o(s) responsável(eis), assine esta petição, recentemente criada: http://www.thepetitionsite.com/petition/150413874

  8. Anabela Diz:

    Em primeiro lugar gostaria de saber quem é que acredita em tudo o que lê e vê na internet. Talvez pessoas ingénuas! Até as crianças sabem que existem muitas mentiras e cada um publica o que quer e lhe apetece. É do conhecimento da maioria da população de Cacia que esta história está muito empolada e mal contada. Sabe-se que o dono do cão até disse num estabelecimento público que ía ganhar 5.000 € à custa da morte do cão.

    Gostaria de perguntar à Dª Glória onde estava ela quando o cão vivia em condições miseráveis pois se nem os donos têm que comer… E por falar em donos, que vivem num casebre minúsculo, não têm o mínimo de condições de vida ninguém se preocupa se se alimentam ou não. Ninguém se preocupa se têm frio ou entra chuva em casa. No entanto a morte do cão, que tinha direito à vida ninguém o nega, continua a ser o centro das atenções. Será que deve ser esta a prioridade? Aquelas pessoas não terão direito a ter melhores condições de vida? Ninguém luta por isso?
    E já agora se os assassinos começam por maltratar os animais qual é o futuro de quem expulsa o filho de casa como a Senhora fez com o seu? Será maltratar os outros também como está a fazer agora?
    E essa Associação PRAVI que ninguém conhece. Está a tentar promovê-la e dar a conhecê-la com um caso inventado. Não é assim que vai conseguir dar nome e credibilidade a uma associação.
    Só peço a Deus que a ajude a ter mais consideração pelos outros e que ponha a mão na consciência para não fazer mal a quem está à sua volta e não fez mal a ninguém. Este acto não foi voluntário e quem o fez nunca se vanglorizou por isso.

  9. Andreia Diz:

    Queria deixar aqui uma mensagem a essa protectora de meia tigela dos animais…Enfim, quando as pessoas não tem com que se ocupar na vida dá nisto, tentar condenar pessoas inocentes. E esses senhores pobres tentem dar-lhes trabalho para ver o que eles respondem…Infelizmente não são só eles, à muitas pessoas qua não querem trabalhar porque o estado dá os subcidios e é mais facíl, NÃO FAZER NADA…

  10. Filomena Diz:

    Vómito… é o que sinto ao ter conhecimento de um caso destes. Infelizmente, apenas mais um caso de tortura, de extrema violência e abuso de animais.
    Depois, comecei a ler os comentários e de repente, mais um vómito. Provocado por uma tal pessoa de nome Anabela, que consegue achar natural a tortura e a morte do animal às mãos de um sociopata abestalhado, e corre em defesa de quem tem voz para se defender.
    Que fique bem claro que me comovem e preocupam as situações de pobreza humana… mas a miséria de espírito repugna-me.
    A Dª Anabela dá uma no cravo e meia dúzia na ferradura ao defender os tais donos do cão por viverem num casebre minúsculo… depois de os ter denegrido ao dizer, e cito: “Sabe-se que o dono do cão até disse num estabelecimento público que ía ganhar 5.000 € à custa da morte do cão.”
    Mas que raio de moral é a desta senhora? (Que me perdoem as senhoras.)
    Contra factos não há argumentos… e confesso que não vi as fotos (não tenho coragem, porque a imagem que tenho no meu cérebro é tão macabra que não consigo sequer tentar ver as fotos), mas pelos vistos elas existem para quem ver com os seus próprios este imenso acto de crueldade.
    Diz esta senhora Anabela que, primeiro, este é “um caso inventado”, e, depois, que “Este acto não foi voluntário e quem o fez nunca se vanglorizou por isso”.
    Decida-se… ou é inventado, ou não foi voluntário, as duas coisas é que não pode ser.
    E já agora explique como se consegue cortar as patas a um animal (cujo instinto é fugir do perigo), por acaso… sem querer… e aproveite também para explicar como, mesmo que seja um acidente, o responsável por esse “acidente” não socorre o animal e o deixa a morrer lentamente.
    Se não consegue explicar, eu explico-lhe. Porque, tal como a senhora, o indivíduo em questão tem um total desrespeito pela vida. Porque, ao contrário daquilo que a senhora possa pensar, esta não é uma questão de animais ou pessoas, é uma questão de respeito pela vida, de civilização. Mas com certeza que deverá ser difícil a seres abestalhados compreender isto.
    Pena pelos pobres que vivem no casebre…? Obviamente.
    Mas saberá a senhora que podem dirigir-se a vários organismos para melhorar a sua situação? Saberá a senhora que mesmo que não saibam ler nem escrever sabem falar? Saberá a senhora que existem organizações de ajuda, desde o Banco Alimentar até à Segurança Social? Ou a sua ignorância é tanta que se limita a atirar pedras a quem tem todo o direito de ficar indignado com uma situação tão afrontosamente desumana?
    Quanto ao paradeiro da D. Glória de que fala (e que não quem é, mas que desconfio ser protectora dos animais, logo, da civilidade) quando o cão estava entregue aos cuidados dos tais andrajosos (pois que até para ser cão é preciso ter sorte), provavelmente estaria a tratar dos outros muitos milhares de casos de abuso e maus tratos que infelizmente abundam no nosso país. E a senhora, D. Anabela, estava aonde? Pelo que me parece, talvez estivesse precisamente em Cacia… engraçado, não é o local onde tudo se passou, e onde vivem os tais pobres no casebre?… Só por curiosidade, estando eles a passar fome, como diz, quantas vezes a senhora, D. Anabela, lhes levou sopa ou pão?
    Quanto à PRAVI… minha senhora, se tem acesso à Internet para deixar comentários tão infelizes, também tem para fazer uma pesquisa no Google com o nome PRAVI e ver a quantidade de informação que lhe é devolvida. Tenha dó, Sra. D. Anabela, aprenda a ser um ser humano decente e civilizado antes de “botar discurso”.
    Pela minha parte, faço minhas as palavras mais violentas que aqui li contra essa besta que cortou as patas ao animal e peço pena de prisão, mas uma pena pesada, porque quem consegue fazer tal barbaridade a um animal também é capaz de matar uma pessoa.

  11. Filomena Diz:

    Vi as fotos…! Meu Deus.
    Tenho de admitir que foi contra a minha vontade que as vi… mas o blogdosbichos tem as fotos online mal se abre a página.
    Não entendo como é possível tamanha crueldada.
    Ultrapassa a minha compreensão.
    É preciso ter alma de assassino para conseguir fazer uma coisa destas. Sim, não restam dúvidas.
    Este tal indivíduo de nome Victor Pereira Marques é um assassino e deverá ser tratado e julgado como tal. Antes que a sua fúria assassina se volte contra as pessoas.
    Quer-se justiça! Que se faça justiça!
    É o mínimo exigido às autoridades policiais, como a GNR e o SEPNA.
    É o mínimo exigido à Justiça deste país.

  12. Filipe Freitas Diz:

    Se alguem me fizesse isso ao meu cão, iriam haver consequencias muito graves. Sem o envolvimento das autoridades.

  13. Alexandra Diz:

    Ainda dizem que são “seres humanos”! Onde esta o lado humano. Com toda a certeza que não nasceu com essa “coisa” que se diz homenzito! Devia meter-se com alguém do tamanho dele.Cobarde até ao fim da vida! Justiça? onde ela está? Prende-se um homem que rouba duas galinhas para alimentar a família e um selvagem destes anda por aí à solta. O nosso governo precisa de alguém que tamém olhe por estes casos e não deixar impune actos destes. Onde está a tal polícia que passa a vida a multar e não atende a casos como este! Esse victor é um assassino que tem de ser julgado. Ele é um dos tantos que estão espalhados por todo o Mundo:

  14. Liliana Diz:

    Este acto nem pode ser chamado de “selvagem” porque nem os animais selvagens têm semelhantes atitudes para com outros animais, apenas matando para sobreviver.
    Sem duvida que o ser humano é o único animal que mata por prazer… aqui está uma prova disso mesmo. Esta…custa-me chama-lo de “pessoa” porque nem isso é, mas sim um monstro devia pagar pelo acto que cometeu da forma mais pesada possivel.
    Se o cão fosse meu, ou eu assistisse a tal atitude faria justiça com as minhas mãos garantidamente.

Deixar uma Resposta